Двенадцать присяжных собрались в школьном спортзале, чтобы вынести вердикт по делу восемнадцатилетнего юноши, обвиняемого в убийстве своего отчима — офицера российской армии, прошедшего чеченскую войну. Все доказательства, представленные в суде, указывают на виновность молодого человека, и одиннадцать из двенадцати участников процесса готовы без колебаний признать его виновным. Однако один из присяжных чувствует, что в деле есть неочевидные нюансы, и настаивает на более глубоком анализе обстоятельств.
Он предлагает коллегам не торопиться с выводами, обращая внимание на то, что внешняя очевидность вины может скрывать важные детали. Его сомнения заставляют остальных задуматься: действительно ли улики так однозначны, или же в этой истории есть что-то, что требует дополнительного внимания и тщательного разбора?
